Năm 1988, John Cardy hỏi liệu có một định lý c trong bốn chiều không. Bây giờ - một phần tư thế kỷ sau - có vẻ như ông đã đúng.
Người ta đã chỉ ra rằng, đối với d chẵn, hàm một điểm của dấu vết của ứng suất căng trên quả cầu, Sd, khi được chuẩn hóa phù hợp, xác định hàm c, ít nhất là theo một thứ tự vòng lặp, đang giảm dần Các quỹ đạo của RG và đứng yên tại các điểm cố định của RG, trong đó tỷ lệ thuận với sự bất thường tuân thủ thông thường. Cardy nói. Người ta thấy rằng sự tồn tại của hàm c như vậy, nếu nó thỏa mãn các tính chất này cho tất cả các đơn đặt hàng, phù hợp với hành vi dự kiến của QCD theo bốn chiều.
Suy đoán của anh ta là một định lý a, vô số đại lộ trong đó các trường lượng tử có thể bị kích thích mạnh mẽ (a) luôn lớn hơn ở năng lượng cao so với năng lượng thấp. Nếu lý thuyết này là chính xác, thì có khả năng nó sẽ giải thích vật lý vượt ra ngoài mô hình hiện tại và làm sáng tỏ bất kỳ hạt chưa biết nào có thể được tiết lộ bởi Large Hadron Collider (LHC) tại CERN, phòng thí nghiệm vật lý hạt châu Âu gần Geneva, Thụy Sĩ.
Một trong những nhà vật lý lý thuyết tại Đại học Oxford, Vương quốc Anh, tôi rất hài lòng nếu bằng chứng hóa ra là chính xác. Tôi rất ngạc nhiên về sự phỏng đoán mà tôi đã làm năm 1988 đã đứng lên.
Theo các nhà lý thuyết Zohar Komargodski và Adam Schwimmer của Viện Khoa học Weizmann ở Rehovot, Israel, bằng chứng về các lý thuyết Cardy nam đã được trình bày vào tháng 7 năm 2011, và đang dần nổi tiếng trong cộng đồng khoa học khi các nhà vật lý lý thuyết khác chú ý đến công trình của ông.
Tôi nghĩ rằng điều đó rất có thể đúng, anh ấy nói rằng, Nathan Seiberg, một nhà vật lý lý thuyết tại Viện nghiên cứu cao cấp ở Princeton, New Jersey.
Lĩnh vực của lý thuyết lượng tử luôn đứng trên mặt đất run rẩy, dường như không ai có thể chính xác 100% theo dự đoán của họ về cách các hạt nên hành xử. Theo Thiên nhiên phát hành tin tức, một ví dụ là động lực học lượng tử - lý thuyết về lực hạt nhân mạnh mô tả sự tương tác giữa các quark và gluon. Sự thiếu thốn đó khiến các nhà vật lý phải vật lộn để liên kết vật lý ở quy mô quark năng lượng cao, khoảng cách ngắn với vật lý ở các thang đo năng lượng thấp hơn, như khoảng cách của proton và neutron.
Mặc dù rất nhiều công việc đã đi vào các thang đo ngắn và dài liên quan đến các lý thuyết trường lượng tử cụ thể, có khá ít nguyên tắc chung thực hiện điều này cho tất cả các lý thuyết có thể tồn tại, theo Robert Myers, nhà vật lý lý thuyết tại Viện Chu vi ở Waterloo, Canada.
Tuy nhiên, định lý Cardy sườn có thể là câu trả lời - trong bốn chiều - ba chiều không gian và chiều thời gian. Tuy nhiên, vào năm 2008, hai nhà vật lý đã tìm thấy một ví dụ ngược lại với lý thuyết trường lượng tử đã không tuân theo quy luật. Nhưng don thì dừng lại ở đó. Hai năm sau Seiberg và các đồng nghiệp đã đánh giá lại ví dụ phản biện và phát hiện ra lỗi. Những phát hiện này đã dẫn đến nhiều nghiên cứu hơn về công việc của Cardy và cho phép Schwimmer và Komargodski nêu ra phỏng đoán của họ. Một lần nữa, nó không hoàn hảo và một số lĩnh vực cần làm rõ thêm. Nhưng Myers nghĩ rằng bằng chứng là chính xác. Nếu đây là một bằng chứng hoàn chỉnh thì đây sẽ trở thành một nguyên tắc rất mạnh mẽ, ông nói. Nếu là một người khác thì nó vẫn là một ý tưởng chung chiếm phần lớn thời gian.
Dựa theo Thiên nhiên, Ken Intriligator, một nhà vật lý lý thuyết tại Đại học California, San Diego, đồng ý, và nói thêm rằng trong khi các nhà toán học yêu cầu bằng chứng phải kín nước, các nhà vật lý có xu hướng hài lòng bởi những bằng chứng có vẻ gần đúng và bị thu hút bởi bất kỳ con đường nào được theo đuổi nhiều hơn chiều sâu. Viết trên blog của mình vào ngày 9 tháng 11, Matt Strassler, một nhà vật lý lý thuyết tại Đại học Rutgers ở New Brunswick, New Jersey, đã mô tả bằng chứng này là một cuộc tấn công nổi bật bởi vì toàn bộ lập luận sau khi một ý tưởng kỹ thuật tao nhã đã được thiết lập.
Với lý thuyết Cardy, được kiểm tra kỹ lưỡng hơn, nhiều khả năng nó sẽ được áp dụng phổ biến hơn trong các lĩnh vực của lý thuyết trường lượng tử. Điều này có thể thống nhất vật lý, bao gồm cả lĩnh vực siêu đối xứng và hỗ trợ các phát hiện với LHC. Các định lý a sẽ là một công cụ hướng dẫn cho các nhà lý thuyết cố gắng tìm hiểu vật lý, dự đoán Myers.
Công việc của Pehaps Cardy, thậm chí sẽ mở rộng sang vật lý vật chất ngưng tụ, một lĩnh vực mà các lý thuyết trường lượng tử được sử dụng để làm sáng tỏ các trạng thái mới của vật liệu. Vấn đề duy nhất là định lý a chỉ có bằng chứng ở hai và bốn chiều - trong đó một vài lĩnh vực vật lý ngưng tụ bao gồm các lớp chỉ chứa ba chiều - hai chiều trong không gian và một chiều. Tuy nhiên, Myers tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục làm việc trên một phiên bản của định lý với số lượng kích thước lẻ. Anh ấy nói, chỉ cần hy vọng nó thắng được 20 năm nữa, anh ấy nói.
Nguồn gốc Câu chuyện: Bản tin thiên nhiên. Để đọc thêm: Về nhóm tái chuẩn hóa dòng chảy trong bốn chiều.
