MẶT TRĂNG Đã HìNH THàNH NHƯ THẾ NàO?

Send

Bầu trời đêm sẽ cảm thấy ngay khi không có Mặt trăng. Nơi mà vệ tinh thân thiện, quen thuộc của chúng ta đến từ đâu?

Các nhà khoa học và triết gia đã tự hỏi về điều này trong nhiều thế kỷ.

Khi Copernicus đưa cho chúng ta mô hình Hệ Mặt trời hiện tại của chúng ta, với Trái đất chỉ là một hành tinh khác và Mặt trời ở trung tâm Hệ Mặt trời, điều này cho chúng ta một cách nhìn mới về Mặt trăng.

Ý tưởng hiện đại đầu tiên về sự hình thành của Mặt trăng được gọi là lý thuyết phân hạch, và nó xuất phát từ George Darwin, con trai của Charles Darwin.

Ông cho rằng Mặt trăng phải tách ra khỏi hành tinh của chúng ta, khi Trái đất vẫn còn là một quả cầu đá nóng chảy nhanh chóng.

Lý thuyết của ông kéo dài từ những năm 1800 cho đến thời đại vũ trụ.

Một ý tưởng khác là Trái đất chiếm được Mặt trăng sau khi hình thành.

Thông thường, các loại tương tác hấp dẫn don don diễn ra tốt đẹp.

Các mô hình dự đoán rằng Mặt trăng sẽ va chạm với Trái đất hoặc bay ra một quỹ đạo khác.

Có thể là bầu khí quyển Trái đất ban đầu lớn hơn và dày hơn rất nhiều, và hoạt động như một cái phanh, điều chỉnh quỹ đạo Mặt trăng thành một quỹ đạo ổn định quanh Trái đất.

Hoặc Trái đất và Mặt trăng hình thành cùng nhau ở vị trí hiện tại của chúng như một vật thể nhị phân, với Trái đất chiếm phần lớn khối lượng và Mặt trăng hình thành từ thức ăn thừa.

Giả thuyết được chấp nhận rộng rãi nhất là Mặt trăng được hình thành khi một vật thể có kích thước sao Hỏa đâm vào Trái đất, hàng tỷ năm trước.

Sự va chạm này đã biến Trái đất mới hình thành thành một quả cầu đá nóng chảy một lần nữa và đẩy vật chất vào quỹ đạo.

Hầu hết các vật chất đã rơi trở lại Trái đất, nhưng một số vật chất được thu thập từ lực hấp dẫn lẫn nhau để tạo thành Mặt trăng mà chúng ta có ngày nay.

Lý thuyết này lần đầu tiên được hình thành vào năm 1946 bởi Reginald Aldworth Daly từ Đại học Harvard. Ông đã thách thức lý thuyết Darwin, tính toán rằng chỉ một mảnh Trái đất vỡ ra không thể thực sự cho phép Mặt trăng đến vị trí hiện tại. Ông đề nghị một tác động có thể làm các thủ thuật mặc dù.

Ý tưởng này đã được đưa ra nhiều suy nghĩ cho đến khi một bài báo năm 1974 của Tiến sĩ William K. Hartmann và Tiến sĩ Donald R. Davis được xuất bản trên Tạp chí Icarus. Họ cho rằng Hệ mặt trời ban đầu vẫn chứa đầy những vật thể có kích thước mặt trăng còn sót lại đang va chạm với các hành tinh.

Lý thuyết tác động đã giải thích nhiều thách thức về sự hình thành của Mặt trăng. Ví dụ, một câu hỏi là: tại sao Trái đất và Mặt trăng có lõi có kích thước rất khác nhau.

Sau một tác động từ một hành tinh có kích thước sao Hỏa, các lớp bên ngoài nhẹ hơn của Trái đất sẽ bị đẩy ra quỹ đạo và đông lại vào Mặt trăng, trong khi các nguyên tố dày đặc hơn được tập hợp lại vào Trái đất.

Nó cũng giúp giải thích cách Mặt trăng nằm trên một mặt phẳng nghiêng với Trái đất. Nếu Trái đất và Mặt trăng hình thành cùng nhau, chúng sẽ được xếp hoàn hảo với Mặt trời.

Nhưng một tác nhân có thể đến từ bất kỳ hướng nào và khắc ra một mặt trăng. Một ý tưởng đáng ngạc nhiên là tác động thực sự tạo ra hai mặt trăng cho Trái đất.

Vật thể thứ hai, nhỏ hơn sẽ không ổn định và cuối cùng đâm sầm vào phía xa của Mặt trăng, giải thích tại sao bề mặt ở phía xa của Mặt trăng rất khác so với mặt gần.

Mặc dù chúng tôi không biết chắc chắn Mặt trăng hình thành như thế nào, nhưng lý thuyết tác động khổng lồ hứa hẹn nhiều nhất và bạn có thể đặt cược rằng các nhà khoa học đang tiếp tục tìm kiếm manh mối để cho chúng tôi biết thêm.