Vào tháng 8, Tổng thống Donald Trump đã gây chú ý quốc tế khi ông lên tiếng về việc mua Greenland, hòn đảo lớn nhất thế giới, nằm ở rìa của Bắc Băng Dương băng giá. Hóa ra, Greenland không phải để bán, và Trump đã bị chế giễu rộng rãi vì sự ngớ ngẩn ngoại giao của mình. Tuy nhiên, nhiều người tự hỏi điều gì có thể đứng sau động thái chưa từng có này - và liệu nó có liên quan gì đến mối quan tâm ngày càng tăng của Hoa Kỳ trong việc sở hữu một lát Bắc Cực hay không.
Hoa Kỳ là một trong tám quốc gia xung quanh Bắc Cực - cùng với Canada, Đan Mạch, Phần Lan, Iceland, Na Uy, Nga và Thụy Điển - hiện đang chen lấn giành quyền sở hữu vùng biển đóng băng của khu vực. Một số quốc gia đã đệ trình các giấy tờ chính thức cho một cơ quan của Liên Hợp Quốc, tuyên bố các phần của đáy biển Bắc cực rộng lớn. Biến đổi khí hậu cũng đang mở ra vùng biển bị đóng băng trước đây của Bắc Cực, khiến khu vực này dễ tiếp cận hơn bao giờ hết. "Dựa trên các xu hướng hiện tại, các dự đoán về Bắc Cực hoàn toàn không có băng là vào khoảng năm 2040 hoặc 2050", Richard Powell, nhà địa lý học cực tại Viện nghiên cứu Scott Polar thuộc Đại học Cambridge, Vương quốc Anh, cho biết.
Sự gia tăng lợi ích trong khu vực này được mệnh danh là "cuộc tranh giành Bắc Cực", hay theo nghĩa giật gân hơn, "Chiến tranh Lạnh mới", bởi vì Nga và Hoa Kỳ là những người chơi lớn. Nhưng bất chấp những cơ hội mà khu vực mang lại, liệu Bắc Băng Dương có thực sự thuộc sở hữu của bất kỳ ai không? Và tại sao nhiều quốc gia muốn có cổ phần trong bối cảnh trôi nổi băng trôi và gấu bắc cực?
Có một câu trả lời thẳng thắn cho câu hỏi thứ hai: Bắc Cực sở hữu trữ lượng dầu khí khổng lồ. Đáy biển dưới Bắc Băng Dương chứa khoảng 90 tỷ thùng dầu - khoảng 13% trữ lượng dầu chưa được khám phá của thế giới - và ước tính 30% lượng khí đốt tự nhiên chưa được khai thác của hành tinh, theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ.
Một thế kỷ trước, khối tài sản khoáng sản to lớn này sẽ không thể truy cập được, bởi vì chúng ta thiếu công nghệ để khai thác nó. Trước đó, các quốc gia chỉ giới hạn khám phá một mảnh biển mỏng dọc theo bờ biển của họ, trong khi các khu vực của đại dương xa xôi, như Bắc Cực sâu thẳm, được chỉ định là vùng biển cao không thuộc về quốc gia nào. Nhưng với những tiến bộ công nghệ khổng lồ trong những thập kỷ gần đây, những vùng biển xa xôi ngày càng trở nên dễ tiếp cận. Điều đó buộc các nhà lập pháp quốc tế phải chơi bắt kịp và mở rộng các định nghĩa về nơi các quốc gia có thể khám phá hợp pháp.
Hiện tại, theo một hiệp ước được gọi là Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS), các quốc gia ký kết có thể khai thác tài nguyên từ đáy biển ra xa bờ biển tới 370 km. Nhưng nếu một quốc gia có thể cung cấp bằng chứng cho thấy các đặc điểm địa chất đặc biệt dưới đáy biển nằm xa hơn giới hạn 200 dặm đó được kết nối với vùng đất liền lục địa của quốc gia, thì quyền tài phán của quốc gia có thể được mở rộng sâu hơn ra biển.
"tổng hợp dữ liệu, đưa ra yêu cầu, sau đó là quy định của Ủy ban về giới hạn của thềm lục địa về việc họ có chấp nhận lý do hay không," Powell nói với Live Science.
Ở Bắc Cực, cách tiếp cận này đặt những dải lớn của đại dương từng không thể chạm tới được để lấy bởi các quốc gia xung quanh, được gọi là "Bắc Cực 8." Nhiều tuyên bố của họ hiện tập trung vào Lomonosov Ridge, một đặc điểm địa chất biển sâu, rộng lớn trải dài trên Bắc Băng Dương. Một số quốc gia cho rằng sườn núi này là một phần mở rộng của thềm lục địa của họ, một yêu sách có thể cho phép họ tiếp cận các khu vực lớn hơn dưới đáy biển Bắc cực, và do đó, sự giàu có về khoáng sản.
Trò chơi dài
Tất cả điều này chỉ ra một tương lai trong đó các quốc gia khác nhau sẽ thực sự sở hữu các khối của Bắc Băng Dương, mỗi quốc gia có mức độ quyền lực khác nhau. Chẳng hạn, Nga và Canada đang thực hiện hai yêu sách lớn nhất, chắc chắn sẽ mang lại cho các quốc gia này nhiều ảnh hưởng khu vực hơn.
Tuy nhiên, việc phân chia Bắc Cực dường như sẽ không xảy ra sớm. Đối với một điều, thu thập bằng chứng về đáy biển, lập các báo cáo chi tiết và lội qua khoa học phức tạp của các yêu sách của các quốc gia là một thủ tục chuyên sâu chỉ mới bắt đầu.
"Quá trình quyết định những tuyên bố đó sẽ mất nhiều thập kỷ. Một số người dự đoán một vài thập kỷ, nhưng chắc chắn là nhiều năm," Powell nói. Thậm chí nếu các quốc gia được phê duyệt ngay, sau đó họ sẽ phải gánh các chi phí khổng lồ nhận được tàu của họ đến Bắc Cực, xây dựng cơ sở hạ tầng biển sâu, và chiết xuất dầu và khí đốt từ dặm bên dưới bề mặt.
"Đây không chỉ là về việc làm tan băng. Đây vẫn là một môi trường biệt lập. Vẫn còn những vùng biển và tảng băng trôi khó khăn và rất khó để có được bảo hiểm để vận hành", Powell nói. "Có một loạt các vấn đề khác liên quan đến việc đó có thực tế không."
Do đó, ở giai đoạn này, các tuyên bố của các quốc gia đối với Bắc Cực chủ yếu là dự đoán, Amy Lauren Lovecraft, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Alaska Fairbanks, và giám đốc Trung tâm nghiên cứu chính sách Bắc cực cho biết. "Rất nhiều thứ đang được giải quyết không liên quan gì đến nhu cầu ngay lập tức. Đó là về 'hãy lấy những gì chúng ta có thể làm theo UNCLOS để chúng ta có quyền truy cập vào tất cả không gian đó trong tương lai", cô nói.
Tuy nhiên, bây giờ chúng ta có nên lo lắng về việc cuối cùng quyền sở hữu sẽ làm gì đối với Bắc Cực, ngay cả khi thực tế đó vẫn còn hàng thập kỷ nữa không? Các quốc gia có thể chạy đua để tiếp cận dầu mỏ gây ra một cuộc chiến? Và một dòng các quốc gia đói tài nguyên sẽ ảnh hưởng đến hệ sinh thái mỏng manh của khu vực như thế nào?
Khai thác không kiểm soát?
Powell cho biết những ảnh hưởng đối với Bắc Cực sẽ được quyết định bởi tình hình toàn cầu nói chung khi các quốc gia cuối cùng chuyển đến. "Người ta có thể tưởng tượng một thế giới nơi có nhiều xung đột và lo lắng về những điều khác nhau, và trong kịch bản đó, đó sẽ là tin xấu cho Bắc Cực Nhưng sau đó, bạn cũng có thể tưởng tượng tổ chức toàn cầu ngày càng tăng để chống biến đổi khí hậu ", điều này có thể thúc đẩy các quốc gia hợp tác để thúc đẩy quy định môi trường tốt hơn, Powell nói. "Tôi chắc chắn nghĩ rằng nó phụ thuộc vào các vấn đề khác, rộng hơn."
Lovecraft cho biết cô lạc quan hơn. "Nếu tôi đội chiếc mũ bảo vệ môi trường tuyệt đối của mình, thì đó là sự thật, Bắc Cực sẽ được sử dụng nhiều hơn." Tuy nhiên, cô nói thêm, "Tôi không nghĩ đó là một cuộc đua xuống đáy." Nói cách khác, Bắc Cực sẽ được sở hữu và khám phá - nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là nó sẽ bị phá hủy.
Lý do là quá nhiều treo trong sự cân bằng. Ví dụ, vùng nước lạnh giá của Bắc Cực, đã bị đe dọa bởi biến đổi khí hậu, hỗ trợ các chuỗi thức ăn có lợi cho toàn hành tinh. Lovecraft nói rằng các chính phủ nắm bắt được tầm quan trọng quan trọng của việc bảo vệ tài nguyên đó.
Có bằng chứng trong Hội đồng Bắc Cực, được thành lập vào những năm 1990 bởi tám quốc gia Bắc Cực. Nó thúc đẩy sự hợp tác giữa các quốc gia khác nhau và các cộng đồng bản địa trong khu vực, "đặc biệt là về các vấn đề phát triển bền vững và bảo vệ môi trường ở Bắc Cực", trang web của hội đồng cho biết.
Lovecraft nói rằng các quốc gia có mong muốn bảo vệ sự ổn định chính trị và môi trường trong khu vực; họ không mù quáng trước thảm họa. "Mọi người có xu hướng chỉ nghĩ về Bắc Cực về mặt môi trường, hoặc trong các thuật ngữ thời Chiến tranh Lạnh cũ này. Nhưng nó mang nhiều sắc thái hơn, và có rất nhiều thiện chí", cô nói.
Sự hợp tác này cũng có thể trở nên ngày càng quan trọng khi các quốc gia khác, ngoài Bắc Cực, như Trung Quốc, ngày càng quan tâm đến khu vực. "Họ sẽ không bao giờ trở thành một quốc gia Bắc Cực, nhưng họ có tiền. Họ sẽ sử dụng sức mạnh mềm đó để tạo ra các liên doanh và tất cả các cách khác để đến Bắc Cực", Lovecraft nói. Lovecraft cho biết một câu hỏi lớn sau đó là liệu Bắc Cực 8 sẽ kết hợp với nhau để bảo vệ khu vực khỏi bị khai thác hay không, Lovecraft nói.
Bà nói thêm rằng một bản sửa lỗi với "tranh giành Bắc Cực" quốc gia có thể khiến mọi người mất tập trung khỏi mối đe dọa lớn hơn và ngay lập tức hơn đối với khu vực: biến đổi khí hậu. Quyền sở hữu sẽ thay đổi bộ mặt của Bắc Cực, nhưng biến đổi khí hậu đang định hình cảnh quan không thể từ bỏ, ngay bây giờ.
"Chúng ta sẽ không có chiến tranh bất cứ lúc nào sớm ở Bắc Cực. Những gì chúng ta sẽ có là sự gián đoạn cơ bản trong hệ sinh thái", Lovecraft nói. "Những gì có thể làm để quản lý tốt hơn nguồn tài nguyên này? Tại sao không đặt nhiều năng lượng hơn để bảo vệ tương lai đó, vì lợi ích chung của nhân loại?"
- Nếu sự nóng lên toàn cầu là có thật, tại sao nó vẫn có tuyết?
- Làm thế nào để đến Bắc Cực trong 5 bước tuyết
- Làm thế nào chỉ cần 2 độ nóng lên sẽ thay đổi hành tinh?