Sao Hỏa giữ một vị trí đặc biệt trong lịch sử của loài người. Sáng, màu và oh, rất gần, hành tinh này kéo theo những giấc mơ của chúng ta. Đáp lại những giấc mơ này, một số người từ chối sáng suốt hơn của chúng tôi đã hành động. Nhà thiên văn học Percival Lowell nhận thức các dòng. Từ họ, ông đã suy luận rằng người sao Hỏa chỉ sống sót bằng cách xây dựng các kênh đào để dẫn nước từ vùng cực đến vùng ôn đới. Gần như cùng lúc, tác giả H.G. Wells đã viết về những người sao Hỏa cần thoát khỏi hành tinh đang hấp hối của họ và do đó nhắm vào Trái đất bằng tất cả các cỗ máy chiến tranh mạnh mẽ. Thiết bị tốt hơn và những người hiểu biết khác đã mở rộng hoặc mâu thuẫn với những ý tưởng này trong nhiều năm. Ngay cả sau khi những hình ảnh hoang vắng từ các nhiệm vụ của Mariner và Viking cho thấy một hành tinh khắc nghiệt, cơ quan chính phủ NASA đã thúc đẩy nhu cầu chống lại tư duy nhân học. Tiếp nối những cuộc điều tra gần đây hơn này, tác giả Kim Stanley Robinson, trong ba tác phẩm, đã đưa mọi người lên Sao Hỏa, nơi ông trộn lẫn các vấn đề của xã hội ngày nay với những cuộc đua xa không gian tưởng tượng hàng trăm năm trong tương lai. Khi xem xét các hành động liên quan đến những điều này và những hành động khác, dường như mỗi miếng ngon mới liên quan đến Sao Hỏa đã thúc đẩy một mối quan hệ mới với các điều kiện hiện tại và tương lai của chúng ta trên Trái đất.
Markley sử dụng quảng cáo này trong bài phê bình của ông về văn học về sao Hỏa. Đó là, ông đánh giá tình trạng của nghệ thuật trong khoa học của Sao Hỏa trong một thời gian nhất định. Ông biên soạn và đánh giá cả quan điểm phổ biến và học hỏi. Cụ thể, nhận thức của ông về sự cãi lộn và đối kháng giữa các nhà khoa học đưa ra một số hiểu biết sâu sắc về quá trình khoa học. Sau đó, ông lặp lại quá trình xem xét cho văn học khoa học viễn tưởng. Đối với hầu hết các phần, ông cho thấy các dữ liệu và kết luận khoa học mới nhất định hình tài liệu như thế nào mặc dù không nhất thiết phải điều khiển nó. Theo quan điểm của ông, văn học chủ yếu sử dụng Sao Hỏa giống như một ngày tận thế sinh thái trên Trái đất, do đó có tựa là Hành tinh Dying.
Cho Markley là một giáo sư tiếng Anh, tôi đã ngạc nhiên về các đánh giá chi tiết và ấn tượng không kém cho cả khoa học và văn học. Mặc dù không đầy đủ, nhưng chúng có các tài liệu tham khảo chuyên sâu và phong phú. Đồng thời, các tài liệu tham khảo thường là từ các ấn phẩm chuyên đề nguồn hoặc được đánh giá cao do đó tính hợp lệ của chúng được đảm bảo. Cuốn sách được phân định rõ ràng với các chủ đề và chủ đề trong các phần độc đáo. Đôi khi điều này làm cho cuốn sách có vẻ giống như một tập hợp các bài tiểu luận hơn là một tác phẩm liên tục. Bởi vì điều này, mặc dù bài thuyết trình theo trình tự thời gian, dòng chảy của đối số Markely cha bị mất. Đó là, mặc dù Markley cung cấp một đánh giá xuất sắc về cả văn học và khoa học của Sao Hỏa, nhưng không rõ ràng nếu có mục đích quá cao.
Hơn nữa, phong cách viết khác nhau. Hầu hết các đoạn khoa học sẽ dễ hiểu đối với mọi người trên đường phố. Thỉnh thoảng, các nhà phê bình văn học được đặt theo cách nói của tòa tháp ngà như trong 'Ngược lại với tiểu thuyết dystopian sau này Red Red miêu tả tự do là sự hoàn thành chung của một tương lai cách mạng, một sự vượt qua văn hóa xã hội của chủ nghĩa cá nhân tư sản, sự bóc lột văn hóa xã hội của tư sản. khoa học về sự ngăn cách. 'Phần giới thiệu đặc biệt có hương vị này và có thể tắt một số người có thể thấy phần còn lại của văn bản rất bổ ích.
Với điều này, ấn tượng chung là của một giáo sư văn học với mối quan tâm lâu dài đối với khoa học viễn tưởng và khoa học vũ trụ, người đã viết một bài phê bình cá nhân. Như vậy, nó là một đánh giá tuyệt vời. Tuy nhiên, nó thiếu định hướng; đó là tôi không thể phân biệt được đối tượng mục tiêu. Markley thúc đẩy ý tưởng khoa học viễn tưởng là một thí nghiệm tư duy văn học nhiều như Einstein có những thí nghiệm tư tưởng thực tiễn của riêng mình. Đây là điều đáng khen ngợi nhưng Einstein và các tác giả khoa học viễn tưởng được tham chiếu có yêu cầu truyền đạt ý tưởng mới cho các đồng nghiệp và công chúng. Markley cần một lập luận tương tự để thực sự đánh giá này có mục đích.
Hành tinh sao Hỏa hoạt động như một ngọn hải đăng cho nhiều nền văn minh. Ngay cả ngày nay, cho dù là một tương tự hay một đỉnh cao thực sự của nghiên cứu khoa học, nó vẫn tỏa sáng với các câu hỏi và truy vấn. Robert Markley trong cuốn sách của mình Hành tinh hấp hối xem xét hàng trăm năm khám phá khoa học trước đây xung quanh sao Hỏa và tài liệu khoa học viễn tưởng liên quan của nó. Ông biên soạn một bản tóm tắt nhỏ gọn, chi tiết về khoa học và một bài phê bình sâu sắc về văn học để cung cấp một nguồn tài nguyên chuyên sâu để hiểu cách sao Hỏa tác động đến tâm lý con người chúng ta.
Đánh giá bởi Mark Mortimer
