Một khi bạn đạt đến một thời đại rất tiến bộ, bạn sẽ đạt đến một loại "cao nguyên lão hóa", theo một số chuyên gia về lão hóa. Bạn già đi đến nỗi lão hóa chậm lại. Ý tưởng này được tổ chức rộng rãi hợp lý, hoặc ít nhất là được thực hiện nghiêm túc. Nhưng một nghiên cứu mới cho thấy nó có thể là kết quả của một lỗi thống kê.
Đây là cách lý thuyết về cao nguyên già cỗi hoạt động: Bạn tiếp tục dành nhiều năm hơn cho Trái đất, nhưng cơ thể bạn sẽ ngừng già đi một cách có ý nghĩa, hoặc ít nhất là tốc độ nó già đi chậm lại. Các nhà nghiên cứu gọi hiệu ứng này là "giảm tốc độ tử vong muộn" hoặc "LLMD."
Các nhà khoa học bắt đầu tự hỏi liệu một cao nguyên già có tồn tại sau khi nghiên cứu tỷ lệ tử vong trong mỗi năm cụ thể của cuộc đời. Khi mọi người đến tuổi 90, dường như họ sẽ chết nhiều hơn năm đó so với tuổi 75. Nhưng tỷ lệ một người chết vào năm 105, giả sử họ đạt 105, không quá cao so với khi họ 90 tuổi. Những người rất già và rất rất già sẽ sớm chết, nhưng không rõ liệu những người rất rất già có nguy cơ cao hơn nhiều so với chỉ -rất già.
Ít nhất, đó là những gì các nhà khoa học nghĩ.
Bây giờ, một bài báo mới được xuất bản ngày hôm qua (20/12) trên tạp chí PLOS Biology cho thấy toàn bộ khái niệm về một cao nguyên già này là sai - và thay vào đó, đó là kết quả của một lỗi thống kê lặp đi lặp lại. Nhà nghiên cứu Saul Justin Newman phát hiện ra rằng một loạt sai lầm trong cách thu thập và giải thích dữ liệu lão hóa có thể giải thích hầu hết, nếu không nói là tất cả, bằng chứng về một cao nguyên già ở người.
Newman nói với Live Science rằng hầu hết các nhà nghiên cứu nghiên cứu về lão hóa đều chấp nhận cao nguyên này, mặc dù không có một lời giải thích sinh học nào được thống nhất về lý do tại sao nó có thể xảy ra.
Vấn đề, bài báo của ông lập luận, là bằng chứng cho cao nguyên này dựa trên giả định rằng độ tuổi được báo cáo chính xác cho các nhà nghiên cứu cơ sở dữ liệu sử dụng. Nhưng một số trong những độ tuổi đó có thể được nhập sai, Newman khẳng định. Những người bảy mươi lăm tuổi có thể vô tình xuất hiện trong cơ sở dữ liệu là những người 85 tuổi và những người 98 tuổi có thể trở thành những người 84 tuổi.
Nhưng có rất nhiều người 75 tuổi có thể vô tình bị đánh dấu là già hơn so với những người 98 tuổi có thể vô tình bị đánh dấu là trẻ hơn. Điều đó có nghĩa là người cao tuổi trung bình có cơ hội tốt hơn được ghi nhận là đã chết ở tuổi già hơn so với thực tế, thay vì trẻ hơn so với thực tế.
Newman phát hiện ra rằng chỉ một số ít các trường hợp tử vong được ghi lại sai trong cơ sở dữ liệu có thể làm sai lệch kết quả, chiếm tỷ lệ lớn trong các lỗi.
Trong một bài báo riêng cũng được công bố ngày hôm qua trên tạp chí PLOS Biology, Newman đã thách thức những phát hiện của một bài báo cụ thể được công bố vào tháng 6 trên tạp chí Science. Bài báo đó đã xem xét một cơ sở dữ liệu về tuổi thọ của người Ý và dường như tìm thấy bằng chứng cho một cao nguyên tử vong. Newman đã chỉ ra rằng tỷ lệ lỗi 1 trong 500 lứa tuổi bị báo cáo sai nghiêm trọng có thể giải thích kết quả mà nghiên cứu tìm thấy.
Kenneth Wachter, một nhà nhân khẩu học tại Đại học California, Berkeley, và là một trong những tác giả của bài báo đó, đã trả lời trong một bài báo thứ ba, cũng được công bố ngày hôm qua trên tạp chí PLOS Biology.
"Newman đưa ra một kịch bản giả thuyết và cho thấy rằng một hình thức sai lệch tuổi tác nhất định có thể tạo ra diện mạo của một cao nguyên", ông viết và chỉ ra rằng Newman không thực sự tìm thấy bất kỳ bằng chứng trực tiếp nào cho những lỗi đó trong bộ dữ liệu.
Đối với các giả định của Newman về việc báo cáo lỗi trong trường hợp đó là chính xác, ông chỉ ra rằng, gần như mọi người 110 tuổi trong nghiên cứu trên thực tế sẽ phải là một người 100 tuổi với độ tuổi bị đánh giá sai.
"Những tính toán như vậy cho chúng ta biết rằng ngụ ý tỷ lệ sai lầm cực kỳ cao ở mức cực kỳ cao", ông viết.
Không có bằng chứng nào cho thấy loại lỗi này thực sự có trong bộ dữ liệu của Ý, ông nói thêm.
Vì vậy, điều này có ý nghĩa gì với phần còn lại của chúng ta?
"Nghiên cứu này cho thấy tuổi thọ của con người có giới hạn trên", Newman nói và cho biết thêm, "Lão hóa không 'dừng lại' khi về già. Bộ máy sinh học của bạn sẽ trở nên tồi tệ không ngừng từ khi dậy thì cho đến khi chết."
Thực tế, theo Sara Hägg, một chuyên gia về dịch tễ học phân tử tập trung vào sự lão hóa tại Viện Karolinska ở Thụy Điển, là sự lão hóa chỉ không được hiểu rõ ở cấp độ sinh học. Điều đó làm cho các tuyên bố về một "" cao nguyên già "khó giải thích, nhưng cũng khó để loại bỏ hoàn toàn, cô nói.
"Khi chúng tôi xem xét các quỹ đạo bằng cách sử dụng đồng hồ biểu sinh, đó là phép đo tuổi sinh học, chúng tôi thực sự thấy hiệu ứng giảm tốc ở người già nhất", cô nói với Live Science.
Nói cách khác, cơ thể của những người rất già thể hiện một số bằng chứng về sự lão hóa chậm hơn. Nhưng các nhà nghiên cứu không gán điều này cho hiệu ứng cao nguyên, cô nói, bởi vì có thể những người sống như cũ chỉ là những kẻ chậm chạp.
"Ngày nay, không thể nói đâu là sự thật, mặc dù hầu hết các dữ liệu và kết quả hiện đang hỗ trợ các hiện vật kỹ thuật như lời giải thích cho cao nguyên già cỗi, cô nói.
